unsere Priorität diese Woche ist die Vorbereitung der Campaignseite der Windturbine. http://wiki.opensourceecology.de/wiki/Wind_Turbine_Campaign
Die Seite ist wichtig weil die Windturbine zur Zeit das wichtigste Projekt ist und ich mich mit mehreren Menschen treffe, die spenden könnten.
Alex hat mir gesagt, dass er nicht viel Zeit haben würde, mitzumachen, aber er kann wenn es was gibt überprüfen und verbessern.
Ich und Achmed werden die Texte dafür vorbereiten. @Oliver möchtest Du auch mithelfen? Das wäre hilfreich. Ich habe mit Euch das Bmbf.pdf in Googel Docs geteilt, wo es schon eine erste Beschreibung des Projekts gibt.
Ich werde heute einen ersten Text erstellen. Alles schreiben wir zunächst hier: http://pad.opensourceecology.de/IKAt9ALPpK
@Alex und die andere, im Etherpad habe ich eine erste Version der Awards/Anerkennungen geschrieben. Du kannst sie anschauen und verbessern.
Ich würde gerne einen sozialen Aspekt im Campaign einbetten - „Förderung der Open Source Kultur bei Kindern“ - das FabLab München organisiert Kinder-Workshops und sind offen so was zu machen. Konkret können wir das noch mit denen besprechen. Ich würde vorschlagen 2% der Spenden dafür zu geben. Von 15,000€ macht das nur 300€ - 3 Workshops. Wenn wir 5,000€ erhalten, dann können wir sofort den ersten Kinder-Workshop fördern. Die Idee mit den Kindern finde ich persönlich sehr gut. Ich würde gerne für ein solches Projekt spenden! Außerdem bei den Award/Anerkennungen könnten wir eine direkte Verbindungen zwischen dem Spender und dem Kind schaffen - das FabLaBMü muss aber offen dafür sein - mal schauen.
Das Ziel ist es bis Dienstag Abend eine brauchbare Version der Seite zu haben, mit allen nötigen Informationen und Funktionalitäten.
Spenden werden so gesammelt:
zunächst auf meinem Konto - alles wird öffentlich sein - wenn Ich(Wir) was falsch machen - dann erfährt die ganze Welt!
einen anderen gemeinnützigen Verein, der die Spenden sammelt und für das Projekt weitergibt - habt Ihr Vorschläge für einen solchen Verein?
OSEG Verein - wenn er gegründet wird.
@Alex, es wäre wichtig, dass Du mindestens kurz erklärst wofür die Spenden genutzt werden.
Alex, you can check it, give feedback and improve it. So for everyone, After we have the english one, we have to translate it into German.
On Saturday and Sunday I will go Switzerland to meet Aaron from FeF and Theo from http://opensourceecology.org/wiki/Ynternet and may be reachable only at some specific times during these days. This Friday and from Monday I will be reachable.
Übrigens haben wir bereits mehr als nur einen Donor, ich überweise Alex seit einiger Zeit (ich glaube seit dem 01.06.) jeweils 10 EUR pro Monat per Dauerauftrag, hätte also demnach schon 40 EUR überwiesen … bekomme ich jetzt ein Dankeschön-Video ? frins
Neenee, lass ma stecken. Aber, @Alex, ists ok wenn ich den Dauerauftrag auf das offizielle Konto umlenke ? Denke es macht vielleicht Sinn, wenn die Leute sehen, das schon ein paar Spenden erfolgt sind, vielleicht regts zur Nachahmung an.
Denkt an der Nutzer, die die Seite öffnen werden - für die Öffentlichkeit vorbereiten.
Jeder, der Geld für OSEG ausgibt, bitte öffentlich das mit den anderen teilen. Wir haben schon den planraum e.V. als Verein und können Spendenquittungen erhalten - für die Wind Turbine das wird unsere offizielle Buchführung: http://wiki.opensourceecology.de/wiki/Planraum_e.V.
Klar, das auf jeden Fall mit anführen! Und natürlich herzlichen Dank! Dafür brauchen wir keinen Umweg über das Drittanbieterkonto - dort ist der Verwaltungsaufwand eh schon hoch genug. Es gibt da die 2,50 Euro Abzug pro Monat und so niedrige Beträge werden kummuliert und nicht sofort weitergereicht von Waldo.
Wie immer… offiziell ist teuer
Sollen wir nicht erstmal beschließen, ob wir „Awards“ anbieten möchten/können? Geht man damit nicht eine Verpflichtung ein? Ich finde das Produkt dazu nicht weit genug.
Ich möchte mit keinem der Awards was zu tun haben, weder mit der Auslieferung, Herstellung, noch, dass ich irgendwen persönlich besuchen muss und in einem Einzelkurs etwas beibringe.
mir kommt das mit den Awards auch etwas komisch vor. Einerseits wird das Geld für die Entwicklung benötigt, somit können wir andererseits noch nicht etwas herausgeben was noch gar nicht fertig ist, geschweige denn, das bereits sowas wie ein Windturbinen-Workshop angeboten werden kann (dazu bräuchte man ja min. erstmal sowas wie eine Werkstatt und ausserdem müsste dazu schon die Entwicklung abgeschlossen sein).
Ich schlage daher folgende Staffelung der Awards vor:
10,-: Nennung als Unterstützer
50,-: plus persönlicher Brief
100,-: plus Dankeschön-Video
500,-: plus 3D-Modell
1000,- : plus einen der ersten Release-Candidate Prototypen von Willssen
5000,-: plus einen der ersten Release-Candidate Prototypen der Windturbine
Was die letzten beiden Punkte bzw. deren Herstellung betrifft gehe ich davon aus, das man im fortgeschrittenen Stadium der Entwicklung eh mehrere Prototypen nebeneinnander laufen hat, an/auf/mit denen man arbeitet. Da kann man dann schon den einen oder anderen von abtreten, also etwa am Beispiel von Willssen: Für ein Microcontroller-Board (wie z.B. Arduino) plus einige zusätzliche Elektronikbauteile im Wert von insges. 100,- EUR bekäme man Mittel bzw. Geld um Material für 10 neue Prototypen zu kaufen.
Und indem man von Release-Candidate-Prototypen spricht legt man sich auch nicht ganz genau auf einen Zeitpunkt der Auslieferung fest, sondern verspricht lediglich einen Prototypen, der schonmal halbwegs rundläuft und gewisse Basis-Funktionalität aufweist, wo aber etwaige Bugs auch noch nicht völlig ausgeschlossen werden können.
Denke, das wäre fair und machbar und Alex muss seine Zeit nicht für irgendwelche Service-Stunden oder dergleichen aufwenden.
#Geld - Wahrscheinlich erhalten wir unser eigenes Konto unter planraum e.V. - dann können wir zur jeder Zeit sehen wie viel Geld wir haben und Dir Alex sofort überweisen. Daher meine Empfehlung das zukünftige Konto zu nutzen.
#Beschluss über die Awards - darüber habe ich mehrmals um Feedback und Vorschläge gebeten - offensichtlich erst jetzt kommen sie. Ich werde die Vorschläge von Oliver zunächst übernehmen, bis es bessere gibt.
Ich hab’ auch schon gesagt, dass ich nichts halbwegs wasserdichtes vorstellen möchte und ausserdem unheimlich auf Qualität stehe. Das bisher stehende „Konzept“ (für TiVA) ist mir nicht hinreichend genug, um es öffentlich vorzustellen als Projekt um damit umfangreich in einer Kampagne für finanzielle Unterstützung zu bitten. Hab ich alles so ins Forum geschrieben öffentlich, dabei bleibe ich auch soweit. Hat sich ja auch nicht viel getan. Bin ja eh der einzige da > > …und mache grad ca nichts >
TL;DR: Ich finde das Projekt ganz nüchtern betrachtet nicht weit genug und nicht attraktiv genug, um zu spenden. Leere Versprechungen mit Rewards zu machen ist keine Lösung. Erstmal den internen Shenanigans klären und weitermachen. >
Hi Alex, endlich ein ausführlicher Feedback von Dir über die Kampagne (Genau das meinte ich mit meinem Kommentar, wenn Du diesen Feedback früher gegeben hättest, würden wir uns überhaupt nicht damit beschäftigen - das wäre priorisiertes Handeln)
Habe Alex angerufen und wieder für nur 7 Minuten haben wir alles geklärt - wir entfernen die Awards und das Geldziel und verteilen die Kampagne gezielt nur an bestimmten Leuten, aber auf keinen Fall öffentlich - weil sie noch reif dafür ist. Punkt.
Außerdem bei den Award/Anerkennungen könnten wir eine direkte Verbindungen zwischen dem Spender und dem Kind schaffen - das FabLaBMü muss aber offen dafür sein - mal schauen.
> …und mache grad ca nichts > 